Polkadot Vs. Ethereum: Duas Chances Iguais De Dominar O Mundo Web3

Clique para Decolar

polkadot-vs.-ethereum:-duas-chances-iguais-de-dominar-o-mundo-web3

polkadot-vs.-ethereum:-duas-chances-iguais-de-dominar-o-mundo-web3

Inscreva-se na CriptoNews

Para a maioria dos investidores casuais de ativos digitais, a atualização do Ethereum 2.0 promete ser um evento revolucionário que melhorará a eficiência, reduzirá os custos da rede e aproximará todo o blockchain e o espaço criptográfico de uma realidade Web3. Ethereum tem lutado com a falta de escalabilidade e taxas de gás disparadas, e como serve como o maior contrato inteligente e plataforma de desenvolvimento de DApp, a mudança para uma blockchain de prova de participação (PoS) mais confiável e escalável será seja um alívio bem-vindo.Sem o conhecimento da maioria dos investidores casuais, no entanto, a plataforma Substrate da Polkadot vem fazendo incursões maciças no desenvolvimento de uma infraestrutura de internet descentralizada paralela que muitos acreditam que acabará eclipsando a Ethereum.Relacionado: A arquitetura Polkadot e introdução à infraestrutura SubstrateDesde o lançamento do white paper Polkadot, seu valor como ponte entre Ethereum’ s e as muitas possibilidades que compõem uma experiência de internet Web3 tem estado na vanguarda dos principais pontos de venda do Polkadot.Então, como exatamente o Polkadot se compara ao Ethereum? Qual é o progresso atual da Ethereum em direção a uma internet descentralizada e as parachains da Polkadot se tornaram uma ameaça viável para a rede dominante de contratos inteligentes? Aqui está uma rápida olhada nos detalhes técnicos que diferenciam o ecossistema do Polkadot da próxima atualização do Ethereum.Duas rotas para a internet descentralizada Para entender o valor que o Polkadot traz para a mesa, devemos primeiro comparar o Substrato do Polkadot e como ele é diferente do que o Ethereum está oferecendo atualmente. Não há como negar que, em um ponto, o Ethereum foi considerado uma tecnologia revolucionária e uma plataforma procurada para o desenvolvimento de DApps. Ao longo dos anos, no entanto, a escalabilidade tornou-se o calcanhar de Aquiles do Ethereum. Com uma estimativa de 1 milhão de transações por dia, a blockchain Ethereum só é capaz de processar 15 transações por segundo (TPS), levando a taxas de gás voláteis. Embora esse número deva aumentar com a atualização para o Ethereum 2.0, ele ainda ficará muito aquém das infraestruturas centralizadas tradicionais, como a Visa, que teoricamente pode processar bem mais de 1,443 TPS.Adicionando à sua rede lenta e congestionada, Os algoritmos de consenso desatualizados do Ethereum consomem até 84.10 TWh por ano, que é comparável ao consumo de energia de Portugal ou Holanda. Simplificando, o Ethereum depende muito de um algoritmo de prova de trabalho (PoW) que requer mineração computacionalmente intensiva para adicionar novos blocos à cadeia e confirmar transações.Relacionado: Dentro da mente do desenvolvedor de blockchain: Consenso de blockchain de prova de trabalho O Ethereum 2.0 planeja resolver essas preocupações, passando de um algoritmo PoW para um algoritmo PoS mais eficiente, que eventualmente permitirá Ethereum para se tornar neutro em carbono e alcançar mais velocidade. O Ethereum 2.0 também fará uso do sharding como uma solução de escalabilidade que verá a rede dividida em pedaços menores que pode processar transações em paralelo. Em teoria, isso permitirá que o Ethereum processe um número infinito de transações por segundo, mas, na prática, será limitado pelo número de fragmentos criados.Até o momento, a mudança para o Ethereum 2.0 é ainda um trabalho em andamento, mesmo que o testnet esteja ativo. Frustrados com os atrasos, desenvolvedores de projetos ambiciosos como o cofundador da Ethereum, Gavin Wood, deixaram a Ethereum para construir a Web3 Foundation e a Parity Technologies. A Parity Technologies e a Web3 Foundation se concentram principalmente no desenvolvimento de três tecnologias principais: Parity Ethereum (também conhecido como Serenity), Parity Substrate e Polkadot.Em última análise, o objetivo dessas organizações e projetos é acompanhe a visão da Web3.Suas vitórias e derrotasComo uma empresa de infraestrutura de blockchain central, a Parity Technologies fornece vários ferramentas e softwares que permitem aos desenvolvedores lançar seus blockchains de forma rápida e fácil. O Parity Substrate é um kit de ferramentas para construir blockchains personalizados desde o início e alimenta alguns dos blockchains mais populares do mundo, como Polkadot, Kraken e Chainlink. Parity Ethereum, por outro lado, é o software que executa clientes Ethereum 2.0, como Geth e Prysm. A principal contribuição da Parity para o Polkadot é a estrutura Substrate, que é usada para construir blockchains ou parachains personalizados no topo da Polkadot Relay Chain.Related : Como os leilões de parachain da Polkadot tornam possível uma Web3 descentralizadaComparado com o sistema existente da Ethereum, bem como com sua próxima estrutura de sharding, o Substrate é muito modular e permite a construção de blockchains personalizados. Os desenvolvedores podem escolher os recursos que desejam para suas parachains até o grau de dificuldade técnica que podem manipular.Aqui estão alguns exemplos de como as funções de blockchains construídas com Substrate podem ser diferentes: Zeitgeist tem mercados de previsão (semelhante a apostas esportivas ou apostando em como será o clima na próxima semana) e os usa para governança na cadeia.KILT é um sistema altamente complexo para identificadores descentralizados (DIDs) com o objetivo de trazer identidade para Web3. Subsocial é composto por duas blockchains Substrate comunicantes com interações sociais incorporadas ao código (uma paleta para fazer postagens, outra paleta para comentários, outra paleta para reações, etc.).Como resultado, o Substrate permite que os usuários montem algumas paletas e lançar suas cadeias em menos de uma hora, o que é muito mais fácil do que começar do zero. No futuro, eles podem ser muito superiores ao Ethereum na conclusão de tarefas específicas. Além disso, eles ainda podem se comunicar facilmente usando XCMP, um formato de mensagem de consenso cruzado desenvolvido para Polkadot que permite a interação entre redes que compartilham a mesma cadeia de retransmissão. Substrate também fornece aos desenvolvedores uma biblioteca de módulos que podem ser usados ​​para criar compatibilidade entre novas blockchains e cadeias legadas, como Bitcoin e Ethereum. Além disso, você nem precisa criar blockchains que se conectam ao Polkadot enquanto usa o Substrate. Simplificando, qualquer desenvolvedor pode usar o Substrate para criar blockchains sem fork que podem ser atualizados sem a necessidade de hard forks e em qualquer ecossistema fora do Polkadot ou Ethereum.Em termos de validadores, o Polkadot usa um staking de equilíbrio de Nash jogo que incentiva os validadores a se comportarem da maneira que for melhor para a rede como um todo. Isso é diferente da ênfase atual da Ethereum em recompensar os mineradores por seus esforços, o que geralmente leva à centralização e altas barreiras à entrada.A Polkadot Relay Chain também foi projetada para ser muito mais escalável que a da Ethereum, com a capacidade de processar cerca de 1, transações por segundo em comparação com as míseras do Ethereum .Talvez a única fenda na armadura de Polkadot está o fato de que a Parity Technologies teve uma grande violação de segurança em seu software de carteira multi-sig em 0745, quando mais de $33 milhões de ETH foram roubados de várias carteiras multi-sig.Não confronto, mas complementaridade Quando tudo estiver dito e feito, Polkadot é uma plataforma complementar ao Ethereum, pois ambos os ecossistemas blockchain se esforçam para o mesmo g oal de fornecer uma World Wide Web totalmente descentralizada.Embora o Polkadot possua uma tonelada de recursos e capacidade aprimorada, ele ainda está em seus estágios iniciais, com apenas um punhado de aplicativos (Moonbeam e Moonriver) em execução em sua rede. Ao mesmo tempo, Ethereum continua a ser um pau para toda obra, com centenas de milhares de desenvolvedores e projetos, o que lhe dá uma vantagem significativa em termos de adoção.Tanto o Polkadot quanto o Ethereum atendem a diferentes propósitos e podem coexistir e se complementar no futuro descentralizado.Um vislumbre do futuro Polkadot e Ethereum têm seus próprios pontos fortes e fracos. No futuro, eles podem até coexistir para fornecer uma Web3 totalmente descentralizada. Os desenvolvedores podem usar o Substrate para criar plataformas de mídia social descentralizadas ou aplicativos de compartilhamento de vídeo que integram o ERC- da Ethereum economia simbólica. Com mais desenvolvedores chegando para ajudar a acelerar a mudança para uma internet Web3, não há como dizer o que o futuro reserva para Polkadot e Ethereum.Este artigo não contêm conselhos ou recomendações de investimento. Cada movimento de investimento e negociação envolve risco, e os leitores devem realizar sua própria pesquisa ao tomar uma decisão.As opiniões, pensamentos e opiniões expressas aqui são exclusivas do autor e não necessariamente refletem ou representam as visões e opiniões da Cointelegraph.Oleh Mell é o desenvolvedor do Subsocial, uma plataforma de rede social criada para dar suporte às redes sociais do futuro. Esses aplicativos apresentarão métodos de monetização integrados e resistência à censura, onde os usuários serão proprietários de seu conteúdo e gráficos sociais. Construído com paletes Substrate, o Subsocial é único no ecossistema Dotsama e projetado especificamente para interações sociais. Essas interações não precisam ser especificamente redes sociais, pois o Subsocial pode oferecer suporte a aplicativos como YouTube, Shopify ou até mesmo Airbnb.183158

  Doações De Criptomoedas Financiam ATVs E Máscaras De Gás Para Militares Ucranianos
Seja um Escritor do oTudo.com
Saiba Como Começar

O conteúdo Polkadot Vs. Ethereum: Duas Chances Iguais De Dominar O Mundo Web3 apareceu primeiro em CriptoRockets.

Clique para Decolar

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

*